martes, 18 de diciembre de 2012

PRECISIONES SOBRE LA ACCIÓN DE INSCONTITUCIONALIDAD Y LAS DEMANDAS DE AMPARO CONTRA LA LEY 29944, LEY DE REFORMA MAGISTERIAL


¡ATENCIÓN MAESTROS!
PARA MAYOR PRECISIÓN E INFORMACIÓN DE LOS MAESTROS:

SE MUESTRA LA COPIA DE UNA PLANILLA QUE SE PRESENTÓ AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (T.C.) EN LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA LEY 29062 (Ley de Carrera Pública Magisterial) EL AÑO 2007, Y TAMBIÉN EL CARGO DEL DOCUMENTO INGRESADO AL T.C., EL MISMO QUE FUE ADMITIDO, TRAMITADO Y POSTERIORMENTE DECLARADO INFUNDADO POR LA RAZONES YA CONOCIDAS. AGOTADA LA VÍA NACIONAL SE RECURRIÓ A LA INSTANCIA INTERNACIONAL. HOY, ESTÁ EN LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CIDH) EN WASHINGTON Y EN PLENO ESTUDIO. ALLÍ FUE PRESENTADO COMO CONARE DEL SUTEP Y EN DEFENSA DE TODOS LOS MAESTROS DEL PERÚ.

EN ESTA DEMANDA ESTÁN COMPRENDIDOS TODOS LOS MAESTROS, PORQUE SE HIZO EN REPRESENTACIÓN DEL CONJUNTO Y NO DE INDIVIDUOS NI DE GRUPOS, COMO SÍ LO HACEN LOS SECTARIOS Y OPORTUNISTAS.

LA POSICIÓN DE CLASE NOS ENSEÑA A SER GENEROSO. CON ESTA EXPERIENCIA DEL AÑO 2007 SE CAEN TODAS ESAS POSICIONES PERVERSAS QUE DICEN QUE ESTABAN MAL HECHAS LAS PLANILLAS, QUE NO LE GUSTA EL COLOR, ETC., EL EQUIPO QUE LLEVA ADELANTE LA PRESENTE LUCHA LEGAL ES EL MISMO QUE CONDUCE LA DEMANDA DEL 2007, HOY ANTE LA CIDH. ESTAMOS TRABAJANDO A DISPOSICIÓN DE TODOS LOS MAESTROS CON DESINTERÉS ABSOLUTO Y EN COORDINACIÓN CON LA PROFESORA MARÍA ATOCHE DEL CALLAO Y LO QUE DECIMOS LO CUMPLIMOS. ÁNIMO COMPAÑEROS Y HASTA EL TRIUNFO NUEVAMENTE EN LA CIDH. 

TAMBIÉN ESTA A DISPOSICIÓN EL MODELO DE AMPARO HECHO POR EL EQUIPO DE ABOGADOS. ESTE AMPARO TIENE BUEN PETITORIO Y SU FUNDAMENTO DE HECHO Y JURÍDICO ES CORRECTO, ADEMAS PARA MAYOR ABUNDANCIA, TIENE FUNDAMENTO DOCTRINARIO DE DERECHO, POR ELLO HAY QUE TOMAR LA DECISIÓN DE EMPRENDERLO.
Fuente: CONARE SUTE LIMA

No hay comentarios:

Publicar un comentario